Le maire général de la capitale, Nicuşor Dan, estime que l’annulation de l’élection présidentielle est un échec des institutions de l’État, en faisant référence aux services secrets, à l’Autorité électorale permanente et à l’ANAF, et le président de la Roumanie, Klaus Iohannis, a la plus grande responsabilité de clarifier ce qui s’est passé.
« Le fait que nous ayons fini par avoir une annulation des élections est évidemment un échec des institutions de l’État et nous parlons ici des services, nous parlons du Parquet, de l’Autorité électorale, peut-être de l’ANAF, je ne sais pas et évidemment du président de la Roumanie, qui a fait en sorte que cette situation soit arrivée à ce point. La Cour constitutionnelle a pris cette décision. Il est maintenant extrêmement important que les institutions que j’ai mentionnées clarifient, car sinon la confiance dans les institutions de l’État diminuera considérablement, que cette institution électorale est l’institution la plus importante de la démocratie, celle dans laquelle les gens décident qui les dirigera. « Il est donc très, très important que les institutions que j’ai mentionnées clarifient ce qui s’est passé », a déclaré Nicuşor Dan sur Antena 3.
On lui a demandé comment il voyait la prolongation du mandat du président Iohannis jusqu’en mai, date à laquelle auront lieu les élections présidentielles.
« Pour l’image de la Roumanie, qui n’est pas la plus heureuse ces jours-ci, je ne pense pas qu’une nouvelle démission d’un chef d’État serait la chose la plus heureuse. Mais, le plus important, et je l’ai dit et je le répète, c’est que le président de la Roumanie ait la plus grande responsabilité dans la clarification de ce qui s’est passé lors des élections annulées du 24 novembre parce qu’il est le chef du CSAT, il travaille avec les services, donc avec les informations et bien sûr pour une question aussi importante il travaille, il est en contact direct, avec nos partenaires étrangers qui peuvent éventuellement nous apporter des informations supplémentaires pour une éventuelle implication d’un État voyou qui ne peut être que la Russie. « Je pense donc que le président Iohannis a la responsabilité principale de clarifier ce qui s’est passé », a également déclaré le maire de la capitale, qui avait annoncé auparavant qu’il se présenterait aux élections présidentielles en tant qu’indépendant.
On a également demandé à Nicuşor Dan si les raisons de l’annulation des élections étaient externes à la Roumanie, plutôt internes à la Roumanie, ou toutes ensemble.
« Je pense que toutes ensemble. Je veux dire, d’un côté, nous avons eu, une grande différence entre un candidat qui a déclaré zéro dépense et une campagne dont tous les spécialistes disent qu’elle coûte considérablement, en termes des mécanismes techniques qui ont été utilisés, la technologie informatique et tout le reste, c’est bien supérieur à ce que les candidats adverses ont utilisé », a répondu Nicuşor Dan.
Le maire général de la capitale a souligné qu’il était plutôt enclin à croire que Moscou était impliqué dans les élections présidentielles.
« D’un autre côté, je suis enclin à croire qu’il y a eu une influence de la Russie, c’est-à-dire qu’il existe un réseau de sites Internet, de petits magazines en ligne qui se font mutuellement la promotion et qui promeuvent le récit russe. C’est donc un fait. Il faut prouver si ce réseau a aidé la campagne de Calin Georgescu de manière organique ou payante. À mon avis, nous n’en avons pas encore la preuve », a déclaré Nicuşor Dan.
source : Romania Journal.ro
L'annuaire 
